故意傷害與挑釁有什么區別？烏魯木齊刑事律師告訴您！

在現實生活中，我們都知道故意傷害和挑釁的區別在于主體的故意行為、內容和范圍。那么，故意傷害和挑釁有什么區別呢？為了幫助您更好地了解相關法律知識，烏魯木齊刑事律師編制了相關內容。讓我們看看。

一、烏魯木齊律師小編來介紹故意傷害與挑釁有什么區別？

(一)犯罪主體：兩種犯罪的主體范圍不同。

根據《刑法》的有關規定，故意傷害罪的主體范圍比較特殊，包括十四歲至十六歲以上的兩類。前者主要承擔重傷的刑事責任，后者包括輕傷和重傷的刑事責任。挑釁罪的主體是一般主體，即具有刑事責任能力的自然人。

(二)主觀方面：故意內容不同。

烏魯木齊律師小編講解故意傷害罪主觀上是故意損害他人健康的。挑釁罪的意圖要求行為人知道他的行為會破壞社會秩序，并希望或促進這一結果。他的動機是滿足不正常的精神刺激或其他不健康的心理需求，如玩弄權力和娛樂，以滿足精神空虛的犯罪目的，而故意傷害罪沒有這樣的動機和目的。

從犯罪行為的角度來看，尋釁滋事罪的原因通常是無事生非，隨意毆打他人，表現為無端鬧事、小題大做，而故意傷害罪的原因是有原因。

(3)客觀行為：兩罪所侵害的對象不同。

故意傷害罪所侵犯的對象往往是明確和具體的。一般來說，他們是認識或有過節的人，在實施傷害行為之前往往有一個準備過程。烏魯木齊刑事律師說行為人與被害人有一定的接觸或溝通，糾紛往往在傷害發生前沒有得到很好的解決，導致矛盾激化，導致行為人挑起事端，互相傷害，互相報復；挑釁罪的侵權對象相對隨意。如果不具體，他們可以是熟人或陌生人，但如果他們不喜歡，他們會制造麻煩，尋求精神刺激以滿足他們的不正常心理。當他們的行為發生時，他們大多是暫時的，無緣無故地毆打認識或不認識的人，這是一種流氓風格，如果他們想戰斗。

(四)客體：兩罪所侵害的客體不同。

故意傷害罪侵犯的對象是他人的健康權利，侵犯的對象相對單一。烏魯木齊刑事律師說挑釁罪侵犯的對象相對復雜，不僅侵犯了社會公共秩序，即人們遵守共同生活規則所形成的秩序，包括人們在公共場所和非公共場所遵守共同生活規則所形成的秩序，也可能侵犯他人的健康權。